Institut za javno zdravstveno zastupanje (PHAI) podneo je tužbu od 81 stranice protiv DraftKings-a, FanDuel-a, NFL-a i Genius Sports-a, tvrdeći da su ove kompanije razvile onlajn klađenje kao „nerazumno opasan“ proizvod koji podstiče zavisničko ponašanje.
Tužba, podneta 24. marta pred sudom u Filadelfiji, odnosi se na dvojicu tužilaca iz Pensilvanije — Kristofera Sejdža i Terija Tompsona.
Prema navodima iz tužbe:
Ukupni gubici premašuju 2 miliona dolara.
U fokusu tužbe nalazi se klađenje uživo, odnosno mikroklađenje, koje omogućava postavljanje brzih i kontinuiranih opklada tokom trajanja sportskog događaja.
Tužba posebno ističe dizajn modernih platformi za klađenje, za koje se tvrdi da uklanjaju prepreke koje su ranije postojale kod tradicionalnog klađenja.
Za razliku od ranijih modela, gde su igrači morali da odu do kladionice i čekaju kraj meča, današnje aplikacije nude:
Ovakav sistem, prema tužbi, stvara kontinuirani ciklus klađenja koji podstiče korisnike da stalno ostaju aktivni.
Takođe se navodi da ovakav način klađenja može dovesti do stanja potpune fokusiranosti na igru, koje se opisuje kao svojevrsni „trance“ ili „dark flow“.
Jedan od ključnih argumenata u tužbi jeste da platforme koriste napredne tehnologije kako bi povećale angažman korisnika.
To uključuje:
Prema navodima, oba tužioca su imala lične VIP kontakt osobe koje su ih podsticale na dalje klađenje, čak i u trenucima kada su pokušavali da smanje ili prekinu aktivnost.
PHAI tvrdi da ovakve prakse doprinose razvoju zavisničkog ponašanja i da je dizajn platformi usmeren ka maksimizaciji profita, a ne zaštiti korisnika.
PHAI ima dugu istoriju pravnih postupaka protiv duvanske industrije, uključujući slučajeve koji su doveli do višemilijardarskih nagodbi tokom 1990-ih godina.
U ovoj tužbi, organizacija povlači paralelu između:
Izvršni direktor PHAI-a, Mark Gotlib, izjavio je da kompanije koriste koordinisane strategije kako bi „pretvorile obične sportske fanove u stalne kockare“.
Direktor za parnice Endrju Rejner dodao je da industrija onlajn klađenja razvija proizvode koji su „visoko zavisnički i teško im je odoleti“.
Poseban deo tužbe odnosi se na NFL i Genius Sports, koji imaju ključnu ulogu u savremenom ekosistemu sportskog klađenja.
Genius Sports je ekskluzivni distributer zvaničnih NFL podataka, koje kladionice koriste za kreiranje mikroklađenja u realnom vremenu.
Prema navodima iz tužbe:
Tužba tvrdi da ovaj sistem omogućava razvoj i širenje mikroklađenja, koje generiše visok broj opklada i značajne prihode.
Tužitelji traže nadoknadu štete, kaznene odštete, kao i zabranu spornih praksi.
Ovaj slučaj mogao bi imati šire posledice po industriju onlajn klađenja, posebno kada je reč o:
Ishod će zavisiti od suda, ali je jasno da ova tužba otvara važna pitanja o granici između zabave i potencijalno štetnog dizajna proizvoda.