Holandski regulator opomenuo Betnation zbog propusta u registru samoisključenja

Vladica Aleksov
Holandska uprava za igre na sreću (KSA) izrekla je 16. juna zvaničnu opomenu kladionici Betnation, jer tokom prva tri meseca 2026. nije proveravala igrače u nacionalnom registru samoisključenja Cruks.

1_ksa_betnation

Tehnička greška otvorila vrata samoisključenima

Zbog tehničke greške u sistemu za prijavu i otvaranje naloga, Betnation, koji u Holandiji posluje pod licencom kompanije Smart Gaming, propustio je da više igrača proveri u registru Cruks pre nego što im je dozvolio klađenje. Greška je trajala od januara do marta 2026.

Potvrđen je najmanje jedan slučaj u kome se igrač koji se dobrovoljno samoisključio ipak kladio tokom tog perioda. Upravo je provera u Cruks-u korak koji to treba da spreči.

Šta je Cruks

Cruks je holandski nacionalni registar samoisključenja u koji se upisuju igrači koji žele da sebi onemoguće pristup kockanju. Svi licencirani operatori zakonski su obavezni da svakog korisnika provere u tom registru pre nego što mu odobre igru.

Prema dostupnim podacima, u registru je trenutno oko 118.000 aktivnih upisa. Sistem ima smisla samo ako ga operatori dosledno proveravaju, pa je svaki propust ozbiljan udar na zaštitu ranjivih igrača.

Zašto opomena, a ne kazna

KSA se odlučila za opomenu, najblažu meru, jer je Betnation sam prijavio problem pre nego što ga je regulator otkrio, odmah ispravio grešku i finansijski obeštetio pogođene igrače. Iz regulatora su ipak poručili da smatraju krajnje za osudu što provere u Cruks-u nisu rađene.

Za poređenje, krajem 2024. KSA je kompaniji Optdeck, holandskom licencjeru brenda Unibet, izrekla kaznu od 400.000 evra za sličan propust, ali u tom slučaju nije bilo dobrovoljne prijave. Poruka je jasna: ponovljeni propust Betnation-a vodio bi ka novčanoj kazni.

Šta to znači za igrače

Slučaj pokazuje model nadzora koji nagrađuje operatore koji sami prijave grešku i isprave je, dok oni kod kojih regulator otkrije propust plaćaju visoke kazne. To je princip koji jača poverenje u sistem zaštite igrača.

I srpsko tržište poznaje mehanizam samoisključenja, a nadzor sprovodi Uprava za igre na sreću. Holandski primer je podsetnik da je tehnička ispravnost ovakvih registara jednako važna kao i samo postojanje pravila o odgovornom igranju.


Izvor: European Gaming / NEXT.io / SiGMA

Komentari
Подписка на прогнозиста
Prati autora

Obaveštenja o novim publikacijama ovog autora biće poslata na imejl koji ste naveli prilikom registracije na „RK“

Уведомления о новых прогнозах этого эксперта будут приходить на электронный адрес, указанный Вами при регистрации на "РБ"

Prati autora
Подписка на прогнозиста

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых публикациях этого автора на ваш электронный адрес.

Это значит что вы больше не будете получать уведомления о новых прогнозах этого эксперта на ваш электронный адрес.

Nažalost, ne možemo da vam preporučimo «»
Preusmeravamo vas na
koji nudi bolje mogućnosti i razmatra žalbe (ukoliko ih ima) naših igrača
Idi na sajt